[정답·해설] 법원 : 새로운 사법 체계의 정당성 문제를 논의하기 위해

한국어 직역 번역본

새로운 법이 반란 관련 범죄를 위한 전문 법원 패널을 창설하는 내용을 담고 있다.

이 법안은 그 정당성과 사법 독립에 미치는 영향에 대한 격렬한 논쟁을 촉발했다.

비평가들은 새로운 재판소가 헌법에 위배될 수 있다고 주장하며, 헌법은 군사 법원을 예외로만 허용한다고 강조한다.

이 법은 반란, 외국 침략 및 반란 범죄를 위한 형사 절차에 관한 특별법이라고 불리며, 최소 두 개의 전문 패널을 운영하도록 규정하고 있다.

이 패널들은 서울 중앙지방법원과 서울 고등법원에서 운영될 것이다.

이 법안은 국회 논의 중 상당한 반대에도 불구하고 제정되었다.

반대자들은 헌법이 사법권을 오직 판사가 있는 법원에만 독점적으로 보장한다고 강조한다.

그들은 특정 사건을 위한 재판소를 설립하는 것이 헌법 조항에 부합하지 않는다고 주장한다.

역사적으로 한국은 특정 역사적 사건에 초점을 맞춘 사법 기관을 거의 설립하지 않았다.

이전의 예로는 일본의 패망 이후 친일파를 위한 재판소가 있다.

또 다른 예로는 1960년 4.19 혁명 이후 선거 관련 범죄를 위한 특별 법원이 있다.

새로운 법은 사법부 내 권력의 균형에 대한 질문을 제기했다.

법의 지지자들은 반란 사건을 둘러싼 독특한 상황을 다루기 위해 필요하다고 주장한다.

그러나 많은 법률 전문가들은 사법 독립의 잠재적 침식을 경고하고 있다.

이 논쟁은 한국의 법체계의 무결성에 대한 더 넓은 우려를 반영한다.

이러한 논의가 계속되는 가운데 정부의 입장은 중심 주제가 되고 있다.

이 법안의 영향은 미래의 법적 프레임워크에 지속적인 영향을 미칠 수 있다.

법학자들은 상황이 발전함에 따라 면밀히 주시하고 있다.

이 사건은 입법 권력과 사법 권한 간의 긴장을 강조한다.

궁극적으로 결과는 사법 시스템에 대한 대중의 신뢰에 영향을 미칠 가능성이 높다.

정답과 설명

1. [TOEIC] What is the primary focus of the new law in Korea?

   A) To establish military courts

   B) To create specialized court panels for insurrection crimes

   C) To eliminate all court systems

   D) To modify the Constitution

   정답: B

   새로운 법의 주요 초점은 반란 범죄를 위한 전문 법원 패널을 만드는 것이다. 이는 법안의 제목과 내용에서 명확히 드러난다.

   근거 문장(영어): The law... creates specialized court panels for insurrection-related offenses.

   A 오답 이유: 이 법은 군사 법원을 설립하는 것이 아니라 전문 법원 패널을 만드는 것이다.

   C 오답 이유: 법안은 모든 법원 시스템을 제거하는 것이 아니라 특정 범죄에 대한 법원을 추가하는 것이다.

   D 오답 이유: 헌법을 수정하는 것이 아니라 헌법 내에서 새로운 법원을 설립하는 것이다.

2. [IELTS] What historical precedents are mentioned in the debate about the new law?

   A) Military courts from World War I

   B) Tribunals for pro-Japanese collaborators

   C) Courts for civil rights violations

   D) None of the above

   정답: B

   논의에서 언급된 역사적 선례는 일본 패망 이후 친일파를 위한 재판소이다. 이는 법안의 역사적 맥락을 이해하는 데 중요하다.

   근거 문장(영어): Previous examples include tribunals set up for pro-Japanese collaborators after Japan's defeat in World War II.

   A 오답 이유: 1차 세계대전의 군사 법원은 언급되지 않았다.

   C 오답 이유: 민권 침해에 대한 법원은 이 논의에서 다루어지지 않았다.

   D 오답 이유: 선례가 없다는 것은 사실이 아니다. 친일파 재판소가 언급되었다.

3. [TOEFL] What is a major argument against the creation of the special tribunal?

   A) It is necessary for handling insurrection cases

   B) It is not allowed by the Constitution

   C) It will help improve the legal system

   D) It will increase court efficiency

   정답: B

   전문 재판소의 설립에 대한 주요 주장은 헌법에 의해 허용되지 않는다는 것이다. 이는 비평가들이 제기하는 중요한 우려이다.

   근거 문장(영어): Critics argue that the new tribunal may contravene the Constitution.

   A 오답 이유: 반란 사건을 처리하기 위해 필요하다는 주장은 법의 지지자들이 하는 주장이다.

   C 오답 이유: 법률 시스템을 개선할 것이라는 주장은 비평가들의 우려와 반대된다.

   D 오답 이유: 법원 효율성을 높일 것이라는 주장은 논의의 주제가 아니다.

4. [IELTS] Why is the debate about the new law significant?

   A) It focuses on economic issues

   B) It relates to historical events

   C) It affects the balance of judicial power

   D) It concerns international relations

   정답: C

   이 법안에 대한 논쟁은 사법 권력의 균형에 영향을 미치기 때문에 중요하다. 이는 한국의 법체계에 큰 영향을 미칠 수 있다.

   근거 문장(영어): The new law has raised questions about the balance of power within the judiciary.

   A 오답 이유: 경제 문제에 대한 논의가 아니다.

   B 오답 이유: 역사적 사건과 관련이 있지만, 주된 초점은 사법 권력의 균형이다.

   D 오답 이유: 국제 관계와는 관련이 없다.

중요 어휘 설명

legislation — 법률

법률은 정부에 의해 제정된 규칙이나 법을 의미한다.

The new legislation aims to improve public safety.

새로운 법률은 공공 안전을 개선하는 것을 목표로 한다.

tribunal — 재판소

특정 사건을 다루기 위해 설립된 법원을 의미한다.

The tribunal was established to address war crimes.

그 재판소는 전쟁 범죄를 다루기 위해 설립되었다.

constitution — 헌법

국가의 기본 법률 체계를 정의하는 문서이다.

The constitution guarantees fundamental rights.

헌법은 기본적인 권리를 보장한다.

independence — 독립

자유롭고 자율적으로 행동할 수 있는 상태를 의미한다.

Judicial independence is crucial for a fair legal system.

사법 독립은 공정한 법체계에 필수적이다.

opposition — 반대

어떤 제안이나 행동에 대한 반대 의견이나 태도를 의미한다.

There was strong opposition to the new policy.

새로운 정책에 대한 강한 반대가 있었다.

중요 숙어 설명

legal framework — 법적 체계

법과 규칙이 어떻게 구성되는지를 나타낸다.

The legal framework must be updated to reflect current realities.

법적 체계는 현재의 현실을 반영하도록 업데이트되어야 한다.

judicial independence — 사법 독립

법원이 외부의 압력 없이 독립적으로 운영될 수 있는 상태를 의미한다.

Judicial independence is vital for democracy.

사법 독립은 민주주의에 필수적이다.

balance of power — 권력의 균형

정부의 여러 기관 간의 권력 분배를 의미한다.

The constitution maintains a balance of power among branches of government.

헌법은 정부의 여러 기관 간의 권력 균형을 유지한다.

문법 설명

Passive Voice

수동태는 주어가 행동의 수혜자가 될 때 사용된다. 주로 'be + 과거분사' 형태로 나타난다. 예를 들어, 'The law was enacted'는 '법이 제정되었다'는 의미이다.

The book was written by the author.

그 책은 저자에 의해 쓰여졌다.

The project was completed on time.

그 프로젝트는 제시간에 완료되었다.

Relative Clauses

관계절은 명사를 수식하는 절로, 'who', 'which', 'that' 등을 사용한다. 예를 들어, 'The law that was passed'는 '제정된 법'을 의미한다.

The man who called you is waiting.

너에게 전화한 남자가 기다리고 있다.

The book that I read was interesting.

내가 읽은 책은 흥미로웠다.

회화체 설명

상황: 법률에 대해 논의할 때

핵심 표현: undermine judicial independence

A: What do you think about the new law?
B: I believe it could undermine judicial independence.

팁: 사법 독립을 해치는 것이란 표현은 법률에 대한 비판적인 태도를 나타낸다.

상황: 법원에 대한 의견을 나눌 때

핵심 표현: violates the Constitution

A: Are you in favor of the tribunal?
B: No, I think it violates the Constitution.

팁: 헌법을 위반한다는 표현은 법적 문제에 대한 심각한 우려를 나타낸다.