[정답·해설] 무역 정책 : 무역 정책은 국가 경제에 큰 영향을 미친다

한국어 직역 번역본

미국 대통령 도널드 트럼프가 한국 상품에 대한 관세를 인상하겠다는 최근 발표는 우려를 불러일으켰다.

이 결정은 한국 국회가 주요 무역 협정의 승인을 지연시켰다는 주장에 따른 것이다.

서울 정부 관계자들은 기존의 양해각서(MOU)가 입법 과정과 관세 정책을 연결하지 않는다고 주장한다.

트럼프는 자동차, 목재, 제약 등 다양한 한국 제품에 대한 관세가 15%에서 25%로 인상될 것이라고 밝혔다.

그는 국회의 승인 지연이 그가 설명한 바와 같은 중요한 협정에 대한 정당한 이유라고 제안했다.

이 disagreement의 핵심은 지난해 11월에 서명된 MOU에 있으며, 이는 한국 수입품에 대한 관세 인하를 규정하고 있다.

MOU에 따르면, 미국은 법안이 제출된 달의 시작부터 소급하여 관세를 25%에서 15%로 낮추기로 되어 있었다.

지난해 11월 26일, ruling 민주당이 법안을 제출한 후, 미국은 11월 1일부터 약속된 관세 인하를 적용했다.

서울은 이 소급 적용이 협정이 이미 발효되고 있음을 보여준다고 주장한다.

그들은 또한 법안 제출이 MOU의 요건을 충족한다고 주장한다.

이 상황은 국제 무역 협정의 복잡성을 강조한다.

이는 국내 입법과 국제 약속 간의 상호작용에 대한 질문을 제기한다.

이 발표는 외교 협상의 효과성에 대한 논쟁을 불러일으켰다.

또한 정치적 발언이 경제 관계에 미치는 영향을 보여준다.

문제가 되는 관세는 광범위한 산업에 영향을 미치며, 이는 더 넓은 경제적 함의를 초래할 수 있다.

상황이 전개됨에 따라 양국은 문제를 해결하기 위해 추가 논의에 참여해야 할 필요가 있다.

이 관세의 영향은 두 나라의 소비자와 기업에 영향을 미칠 수 있다.

무역 협정은 종종 국가 이익과 국제 파트너십의 균형을 맞추기 위해 신중한 탐색이 필요하다.

이 사례는 국제 관계에서 명확한 의사소통의 중요성을 일깨워준다.

궁극적으로 이러한 분쟁의 결과는 향후 무역 정책을 형성할 수 있다.

정답과 설명

1. [TOEIC] What is the main issue discussed in the article?

   A) The approval of a new trade bill in Korea.

   B) The increase of tariffs on Korean goods by the U.S.

   C) The history of trade agreements between Korea and the U.S.

   D) The impact of tariffs on U.S. consumers.

   정답: B

   기사는 미국의 한국 상품에 대한 관세 인상이라는 주제를 중심으로 다루고 있다.

   근거 문장(영어): The recent announcement by U.S. President Donald Trump to increase tariffs on South Korean goods has raised concerns.

   A 오답 이유: 법안 승인에 대한 내용은 있지만, 이는 주제가 아니다.

   B 오답 이유: 정답입니다. 관세 인상이 주요 이슈입니다.

   C 오답 이유: 역사적인 무역 협정은 언급되지만, 주제가 아닙니다.

   D 오답 이유: 미국 소비자에 대한 영향은 언급되지만, 주된 내용은 아닙니다.

2. [IELTS] What does the MOU between the U.S. and Korea entail?

   A) Increased tariffs on Korean imports.

   B) Reduction of tariffs on Korean goods.

   C) Approval of new legislation in Korea.

   D) Expansion of trade agreements.

   정답: B

   MOU는 한국 상품에 대한 관세 인하를 규정하고 있다.

   근거 문장(영어): The core of the disagreement lies in the MOU signed last November, which stipulated reductions in tariffs on Korean imports.

   A 오답 이유: MOU는 관세 인상과 관련이 없다.

   B 오답 이유: 정답입니다. MOU는 관세 인하를 포함하고 있습니다.

   C 오답 이유: 법안 승인에 대한 내용은 포함되어 있지 않다.

   D 오답 이유: 무역 협정의 확장은 언급되지 않는다.

3. [TOEFL] According to the article, what has sparked debate in Seoul?

   A) The effectiveness of the MOU.

   B) The alleged delay in legislative approval.

   C) The impact of tariffs on local businesses.

   D) The need for new trade agreements.

   정답: B

   서울에서의 논쟁은 입법 승인 지연과 관련이 있다.

   근거 문장(영어): This decision follows claims that the Korean National Assembly has delayed the approval of a key trade agreement.

   A 오답 이유: MOU의 효과성은 논의의 초점이 아니다.

   B 오답 이유: 정답입니다. 입법 승인 지연이 논쟁을 불러일으켰다.

   C 오답 이유: 관세의 영향은 언급되지만, 논쟁의 주제가 아니다.

   D 오답 이유: 새로운 무역 협정의 필요성은 언급되지 않는다.

4. [TOEFL] Why is clear communication important in international relations?

   A) To prevent misunderstandings.

   B) To ensure all tariffs are approved.

   C) To maintain a stable economy.

   D) To increase trade volume.

   정답: A

   명확한 의사소통은 오해를 방지하는 데 중요하다.

   근거 문장(영어): This case serves as a reminder of the importance of clear communication in international relations.

   A 오답 이유: 정답입니다. 오해를 방지하기 위해 필요하다.

   B 오답 이유: 모든 관세 승인과는 관련이 없다.

   C 오답 이유: 경제 안정과의 직접적인 관련은 없다.

   D 오답 이유: 무역량 증가와는 직접적인 관련이 없다.

중요 어휘 설명

tariff — 관세

관세는 수입품에 부과되는 세금으로, 무역에서 중요한 역할을 한다.

The government decided to increase tariffs on imported goods.

정부는 수입품에 대한 관세를 인상하기로 결정했다.

agreement — 협정

협정은 두 당사자 간의 합의로, 법적 구속력이 있을 수 있다.

The two countries signed a trade agreement to enhance economic cooperation.

두 국가는 경제 협력을 증진하기 위해 무역 협정을 체결했다.

negotiation — 협상

협상은 두 당사자 간의 의견을 조율하는 과정이다.

Negotiations between the two nations have been ongoing for months.

두 나라 간의 협상은 몇 달째 진행 중이다.

legislation — 입법

입법은 법률을 제정하는 과정을 의미한다.

The new legislation aims to protect consumers.

새로운 입법은 소비자를 보호하는 것을 목표로 한다.

impact — 영향

영향은 어떤 사건이나 상황이 다른 것에 미치는 효과를 의미한다.

The impact of the new policy will be assessed next year.

새로운 정책의 영향은 내년에 평가될 것이다.

중요 숙어 설명

raise concerns — 우려를 불러일으키다

어떤 문제나 상황이 걱정이나 불안을 초래할 때 사용된다.

The new regulations raised concerns among business owners.

새로운 규정은 사업주들 사이에서 우려를 불러일으켰다.

core of the disagreement — 불일치의 핵심

문제의 본질이나 주된 쟁점을 나타낼 때 사용된다.

The core of the disagreement lies in differing interpretations of the law.

불일치의 핵심은 법에 대한 서로 다른 해석에 있다.

engage in discussions — 논의에 참여하다

어떤 주제에 대해 대화하거나 논의하는 것을 의미한다.

The leaders engaged in discussions about trade policies.

지도자들은 무역 정책에 대한 논의에 참여했다.

highlight complexities — 복잡성을 강조하다

어떤 문제의 복잡한 측면을 부각시키는 표현이다.

The report highlights the complexities of international trade.

보고서는 국제 무역의 복잡성을 강조한다.

문법 설명

Present Perfect Tense

현재완료 시제는 과거에 발생한 일이 현재와 연결될 때 사용된다. 주로 'have/has + 과거분사' 형태로 나타난다.

I have visited Korea.

나는 한국을 방문한 적이 있다.

She has completed her homework.

그녀는 숙제를 완료했다.

Passive Voice

수동태는 주어가 동작의 대상이 될 때 사용된다. 'be + 과거분사' 형태로 이루어진다.

The bill was approved by the assembly.

법안은 국회에 의해 승인되었다.

The agreement was signed last year.

협정은 작년에 서명되었다.

Conditional Sentences

조건문은 어떤 조건이 충족될 경우 발생할 수 있는 상황을 설명한다. 주로 'if + 주어 + 동사' 형태로 나타난다.

If it rains, we will stay indoors.

비가 오면 우리는 실내에 있을 것이다.

If he studies hard, he will pass the exam.

그가 열심히 공부하면 시험에 합격할 것이다.

회화체 설명

상황: 무역 관련 회의에서

핵심 표현: new tariffs

A: What do you think about the new tariffs?
B: I believe they will affect our exports.

팁: 관세에 대한 논의에서 자주 사용된다.

상황: 정치적 토론 중

핵심 표현: causing issues

A: The MOU seems to be causing issues.
B: Yes, it needs to be clarified.

팁: 문제의 원인을 논의할 때 유용하다.