[정답·해설] 드론 침투 : 국가 주권과 군사적 긴장 관계를 심화시킬 수 있음

한국어 직역 번역본

북한은 최근 한국 드론이 두 차례 자국 영토를 침범했다고 주장했다.

이에 대해 한국의 국방부 장관은 이러한 주장을 부인했다.

그는 북한이 보여준 드론이 한국 군대에서 사용하는 모델이 아니라고 강조했다.

국방부 장관은 북한이 언급한 날짜가 군사 작전과 일치하지 않는다고 지적했다.

그는 최근의 계엄령 역사 때문에 그러한 침범이 불가능하다고 말했다.

더욱이 그는 양측이 이 문제를 공동 조사할 수 있다고 제안했다.

그러나 북한은 한국을 가장 적대적인 적으로 묘사했다.

북한의 주장에는 그들이 '도발'이라고 부르는 것에 대한 중대한 대응의 위협이 포함되었다.

이 상황은 한반도의 지속적인 긴장을 보여준다.

드론 기술은 군사 전략과 국가 안보 논의의 초점이 되었다.

이러한 드론 침범의 함의는 군사적 우려를 넘어선다.

그들은 주권과 국제법 문제에 관련된다.

과거에 양측은 서로 다양한 위반 사항을 비난한 적이 있다.

이번 사건은 두 나라 간의 관계가 얼마나 취약한지를 강조한다.

기술이 발전함에 따라 오해의 가능성이 증가한다.

국제 사회는 이러한 발전을 면밀히 지켜보고 있다.

이러한 긴장은 지역 안정성과 경제 조건에 영향을 미칠 수 있다.

많은 분석가들은 투명성이 갈등을 예방하는 데 필수적이라고 믿고 있다.

양국의 여론은 이러한 주장에 대한 정부의 반응에 영향을 미칠 수 있다.

현재의 지정학적 상황에서 오해는 심각한 결과를 초래할 수 있다.

정답과 설명

1. [TOEIC] What did North Korea claim regarding South Korean drones?

   A) They captured South Korean drones.

   B) They infiltrated North Korean airspace.

   C) They were used for surveillance.

   D) They were destroyed by North Korea.

   정답: B

   북한은 한국 드론이 자국 영토를 침범했다고 주장했습니다. 이는 드론이 북한 영공에 침입했다는 의미입니다.

   근거 문장(영어): North Korea recently claimed that South Korean drones infiltrated its territory on two occasions.

   A 오답 이유: 북한은 드론을 포획했다고 주장하지 않았습니다.

   B 오답 이유: 정답입니다. 북한은 드론이 자국 영공에 침입했다고 주장했습니다.

   C 오답 이유: 드론이 감시 용도로 사용되었다는 언급은 없었습니다.

   D 오답 이유: 북한은 드론이 파괴되었다고 주장하지 않았습니다.

2. [TOEIC] What was the South Korean defense minister's response to North Korea's claims?

   A) He confirmed the incursions.

   B) He denied the allegations.

   C) He remained neutral.

   D) He proposed a military response.

   정답: B

   한국 국방부 장관은 북한의 주장을 부인했습니다. 그는 북한의 주장을 신뢰할 수 없다고 강조했습니다.

   근거 문장(영어): In response, South Korea's defense minister denied these allegations.

   A 오답 이유: 그는 침범을 확인하지 않았습니다.

   B 오답 이유: 정답입니다. 그는 북한의 주장을 부인했습니다.

   C 오답 이유: 그는 중립적이지 않았고, 명확히 부인했습니다.

   D 오답 이유: 군사적 대응을 제안하지 않았습니다.

3. [IELTS] What was the main reason for the tension between North and South Korea in the article?

   A) Economic sanctions.

   B) Drone incursions.

   C) Trade disputes.

   D) Military exercises.

   정답: B

   기사에서 언급된 주요 긴장 원인은 드론 침범입니다. 북한은 한국 드론의 침범을 주장하고 있습니다.

   근거 문장(영어): This situation illustrates the ongoing tensions on the Korean Peninsula.

   A 오답 이유: 경제 제재는 언급되지 않았습니다.

   B 오답 이유: 정답입니다. 드론 침범이 주요 원인입니다.

   C 오답 이유: 무역 분쟁은 이 기사에서 다루어지지 않았습니다.

   D 오답 이유: 군사 훈련은 이 사건과 관련이 없습니다.

4. [IELTS] How did the South Korean defense minister describe the drones shown by North Korea?

   A) They were outdated models.

   B) They were not South Korean models.

   C) They were advanced technology.

   D) They were captured drones.

   정답: B

   한국 국방부 장관은 북한이 보여준 드론이 한국 군에서 사용하는 모델이 아니라고 설명했습니다.

   근거 문장(영어): He emphasized that the drones shown by North Korea were not of models used by the South Korean military.

   A 오답 이유: 구식 모델이라고 언급하지 않았습니다.

   B 오답 이유: 정답입니다. 한국 군대의 모델이 아니라고 했습니다.

   C 오답 이유: 고급 기술이라고 언급하지 않았습니다.

   D 오답 이유: 포획된 드론이라고 주장하지 않았습니다.

5. [TOEFL] What suggestion did the South Korean defense minister make regarding the drone issue?

   A) To ignore North Korea's claims.

   B) To hold military exercises.

   C) To conduct a joint investigation.

   D) To prepare for retaliation.

   정답: C

   국방부 장관은 양측이 이 문제를 공동 조사할 수 있다고 제안했습니다.

   근거 문장(영어): Furthermore, he suggested that both Koreas could jointly investigate the matter.

   A 오답 이유: 그는 북한의 주장을 무시하라고 제안하지 않았습니다.

   B 오답 이유: 군사 훈련을 제안하지 않았습니다.

   C 오답 이유: 정답입니다. 공동 조사를 제안했습니다.

   D 오답 이유: 보복 준비를 제안하지 않았습니다.

6. [TOEFL] What does the article imply about the future of North-South relations?

   A) They will likely improve soon.

   B) They are likely to remain tense.

   C) They will become irrelevant.

   D) They will lead to war.

   정답: B

   기사는 북한과 남한의 관계가 긴장 상태를 유지할 가능성이 높다고 암시합니다. 기술 발전과 오해의 가능성이 증가하고 있습니다.

   근거 문장(영어): As technology advances, the potential for misunderstandings increases.

   A 오답 이유: 관계가 곧 개선될 것이라는 언급이 없습니다.

   B 오답 이유: 정답입니다. 긴장이 지속될 것이라고 암시합니다.

   C 오답 이유: 관계가 무의미해질 것이라는 언급은 없습니다.

   D 오답 이유: 전쟁으로 이어질 것이라는 명확한 증거는 없습니다.

중요 어휘 설명

infiltrate — 침투하다

어떤 장소나 영역에 몰래 들어가거나 침입하는 것을 의미합니다.

The spies managed to infiltrate the enemy's territory.

스파이들은 적의 영토에 침투하는 데 성공했다.

allegations — 주장

어떤 사실에 대한 비난이나 주장으로, 증거 없이 제기되는 경우가 많습니다.

The allegations against the politician were proven false.

정치인에 대한 주장은 거짓으로 드러났다.

provocations — 도발

상대방을 자극하거나 화나게 하려는 행동을 의미합니다.

His comments were seen as provocations by the opposing party.

그의 발언은 상대당의 도발로 여겨졌다.

sovereignty — 주권

국가가 독립적으로 정치적 권리를 행사할 수 있는 능력을 의미합니다.

Every nation has the right to protect its sovereignty.

모든 국가는 자신의 주권을 보호할 권리가 있다.

jointly — 함께

두 개 이상의 주체가 함께 행동하거나 협력하는 것을 의미합니다.

The two countries will work jointly on the project.

두 나라는 그 프로젝트에 함께 협력할 것이다.

중요 숙어 설명

in response to — ~에 대한 응답으로

어떤 사건이나 주장에 대해 반응하거나 대응하는 것을 나타냅니다.

In response to the criticism, he issued a statement.

비판에 대한 응답으로 그는 성명을 발표했다.

characterize as — ~로 묘사하다

어떤 사람이나 상황의 특성을 설명하거나 정의하는 것을 의미합니다.

They characterized the event as a major success.

그들은 그 사건을 큰 성공으로 묘사했다.

watch closely — 면밀히 지켜보다

어떤 사건이나 상황을 주의 깊게 관찰하는 것을 의미합니다.

The investors are watching the market closely.

투자자들은 시장을 면밀히 지켜보고 있다.

extend beyond — ~를 넘어 확장되다

어떤 주제나 문제의 범위가 더 넓어지는 것을 의미합니다.

The implications extend beyond just economics.

그 함의는 단순히 경제를 넘어 확장된다.

문법 설명

Passive Voice

수동태는 주어가 동작을 받는 경우에 사용됩니다. 주어가 행위를 당하는 상황을 강조하고 싶을 때 사용합니다.

The book was written by the author.

그 책은 저자에 의해 쓰여졌다.

The house was built in 1990.

그 집은 1990년에 지어졌다.

Conditional Sentences

조건문은 어떤 조건이 충족될 때 발생하는 상황을 설명합니다. 'If'로 시작하는 문장이 일반적입니다.

If it rains, we will stay indoors.

비가 오면 우리는 실내에 있을 것이다.

If you study hard, you will pass.

열심히 공부하면 합격할 것이다.

Reported Speech

간접화법은 누군가의 말을 직접 인용하지 않고 요약하거나 전달하는 방식입니다. 주어와 동사의 시제를 조정해야 합니다.

He said that he was tired.

그는 피곤하다고 말했다.

She asked if I was coming.

그녀는 내가 올 것인지 물었다.

회화체 설명

상황: 뉴스를 듣고 의견을 나눌 때

핵심 표현: drone incident

A: Did you hear about the drone incident?
B: Yes, it sounds serious.

팁: 드론 사건에 대한 논의는 긴장된 분위기를 조성할 수 있습니다.

상황: 정치적 상황에 대해 이야기할 때

핵심 표현: trying to provoke

A: What do you think about North Korea's claims?
B: I think they are trying to provoke us.

팁: 상대방의 도발을 언급할 때 주의가 필요합니다.

상황: 국제 관계에 대해 토론할 때

핵심 표현: watching closely

A: The international community is watching closely.
B: Yes, they are concerned about stability.

팁: 국제 사회의 반응은 매우 중요합니다.