정답과 해설
1번 문제의 정답은 A) flaw입니다. 소프트웨어 출시 전 결함을 식별하라는 요청이므로, 'flaw'가 적절합니다. 'feature'는 기능을 의미하고, 'update'는 업데이트, 'request'는 요청을 뜻하므로 문맥에 맞지 않습니다.
2번 문제의 정답은 A) flaw입니다. 소설의 줄거리에서 중요한 결점이 있다는 의미로 사용되며, 'strength'는 강점을, 'theme'는 주제를, 'character'는 캐릭터를 뜻하므로 적합하지 않습니다.
3번 문제의 정답은 A) flaw입니다. 연구의 주된 결점이 통제 집단의 부족이라는 것을 나타내므로, 'flaw'가 맞습니다. 'method'는 방법, 'result'는 결과, 'hypothesis'는 가설을 의미합니다.
4번 문제의 정답은 A) flaw입니다. 제품에 대한 주요 결함이 소비자들이 자주 불만을 제기하는 사항이라는 문맥에서 'flaw'가 적절합니다. 'success', 'benefit', 'feature'는 긍정적인 의미를 지니므로 부적합합니다.
5번 문제의 정답은 A) flaw입니다. 이론의 결점이 지나치게 단순한 인간 행동에 대한 가정에 있다는 내용을 전달하며, 'merit'는 장점, 'application'은 적용, 'complexity'는 복잡성을 의미합니다.
6번 문제의 정답은 A) flaw입니다. 실험 맥락에서 결과를 왜곡할 수 있는 중요한 결점을 식별했다는 의미로 사용되며, 'advantage'는 이점, 'variable'은 변수를, 'hypothesis'는 가설을 뜻합니다.
동의어와 뉘앙스 정리
- flaw: 일반적으로 결함이나 결점을 의미하며, 어떤 것이 완벽하지 않거나 기대에 미치지 못할 때 사용됩니다. 주로 제품이나 성격의 결점을 지칭합니다.
- defect: 주로 제품, 구조, 시스템의 결함을 지칭하며, 기술적인 맥락에서 많이 사용됩니다. 'flaw'보다 격식 있는 표현으로 여겨질 수 있습니다.
- imperfection: 주로 미적 관점에서의 결점을 의미하며, 완전함이 필요 없는 상황에서도 사용됩니다. 'flaw'보다 부드러운 뉘앙스를 가집니다.
- shortcoming: 어떤 것의 부족함이나 결점을 의미하며, 주로 능력이나 성과에 대한 비판적 맥락에서 사용됩니다. 'flaw'와 유사하지만, 보다 개인적인 측면에서 부족함을 강조합니다.
중요 숙어·표현
- flaw in reasoning: 논리적 결함
예문: There was a clear flaw in his reasoning that led to the wrong conclusion.
(그의 논리적 결함이 잘못된 결론으로 이어졌다.) - flawless performance: 흠잡을 데 없는 수행
예문: The dancer gave a flawless performance that captivated the audience.
(댄서는 관객을 매료시키는 흠잡을 데 없는 공연을 했다.) - to point out a flaw: 결함을 지적하다
예문: It's important to point out any flaws in the project to improve it.
(프로젝트를 개선하기 위해 결함을 지적하는 것이 중요하다.)
회화에서 이렇게 쓴다
A: I found a flaw in the design, we need to fix it.
B: What kind of flaw did you notice?
(A: 디자인에서 결함을 발견했어. 수정해야 해. B: 어떤 결함을 발견했어?)
A: The product is great, but it has a flaw.
B: Really? What is it?
(A: 제품은 훌륭하지만 결함이 있어. B: 정말? 뭐가 문제야?)
마무리 정리
오늘 배운 단어 flaw는 결함이나 결점을 의미하며, 다양한 맥락에서 유용하게 사용됩니다. 이 단어는 특히 문제 해결이나 자기 발전에 중요한 역할을 하므로, 실전에서 자주 활용해 보세요.
0 댓글